資訊自由對香港至關重要 (方保僑)

By on November 7, 2019

本文作者方保僑為香港互動市務商會會長,為《信報》撰寫專欄「科網人語」

警民衝突不斷,當局的臨時禁制令恐會損害言論自由。(法新社資料圖片)

警民衝突不斷,當局的臨時禁制令恐會損害言論自由。(法新社資料圖片)

上星期,高等法院應律政司申請頒布了臨時禁制令,禁止任何人在網上討論區或其他平台發布任何言論,鼓勵、協助、煽動或教唆其他人使用或威脅用暴力傷人或損毁財物。

變相禁網 造成寒蟬效應

其實一直有傳言指香港政府正在研究如何禁止網民在網上平台,例如連登或Telegram,討論及散播不同的示威訊息,以及號召市民上街和抗爭等,不過技術上因為這些平台都是寄存在海外的雲端伺服器,如果香港政府要封殺這些網站,就要由通訊事務管理局辦公室通知各大電訊商及互聯網供應商,阻截這些雲端伺服器平台,但這樣做就有機會「殺錯良民」,例如俄羅斯在2018年希望Telegram交出加密匙,稱要「追蹤犯罪分子」,被拒絕後便轉而封殺,結果錯殺了很多網上銀行及其他網上平台。

我相信,香港政府應該研究過技術上的困難後才決定首先申請禁制令,從而阻止網民繼續討論各種示威行動。我固然不鼓勵市民做犯法的事,但律政司竟申請禁制令,等同封殺網民的言論自由,變相實施「禁網」。儘管執行上有困難,但禁制令一出,網民或會害怕觸犯法例,發言時便會變相自我審查,造成寒蟬效應,白色恐怖瀰漫着整個香港網上平台。

做法愚昧 恐踏上不歸路

其實《逃犯條例》修訂所引發的爭議,是一件政治事件,香港政府不但沒利用政治手段去解決政治問題,反而不斷縮窄遊行及集會自由,港鐵(00066)近期每晚提早停駛,營造類似宵禁的效果,現在政府更想收窄網上言論自由,圖令事件得以降溫,實在是非常愚昧的做法。

香港的成功,有賴長期有效地實施「一國兩制」,香港和外地企業享有營商、言論及資訊自由,這些自由一旦被剝削,對香港造成的創傷是無法估計的。謹希望政府重視和珍惜香港的資訊及言論自由,政治的事應用政治方法解決,不要將香港推上不歸路。

更多方保僑文章:

支持 StartupBeat

如欲投稿、報料,發佈新聞稿或採訪通知,按這裡聯絡我們