兩大社交平台行政總裁Facebook（fb）的朱克伯格（Mark Zuckerberg）和Twitter的多爾西（Jack Dorsey）在明在暗都不停較勁，Twitter宣布全球禁止在其平台賣政治廣告，主要是針對明年美國總統大選，而朱克伯格早前已舉出維護言論自由的旗幟，捍衞其一貫無篩選廣告的政策，引發美國輿論兩極化迴響。
多爾西宣布由11月22日起，Twitter停登政治廣告，強調這無關言論自由，政治訊息的影響力應該是賺取的，而不是買來的。他在帖文中補充，互聯網廣告具有莫大影響力，用諸商業廣告亦然，而把這種力量帶進政治是非常危險。
新政策的詳情將於11月15日公布，多爾西表示，曾考慮只針對選舉候選人，但容許一般人上載付費政治議題宣傳，卻拒絕選舉候選人這樣做，是不公平的，因此一律禁止，至於支持選民登記的廣告則不在此限。
對於有言論指摘新政策似乎有利現已在位的政治領袖，他回應稱不少社會運動也是在無任何政治廣告助力下影響廣大群眾。
反駁唯利是圖指摘
多爾西闡述其新政策的話中話，明顯是針對其最大對手fb。朱克伯格早前在華盛頓向學生演說時，曾經辯解fb為何不禁止含有虛假內容政治廣告。朱克伯格當時指出：「社會氣氛緊張時，往往會衝動想壓制言論自由⋯⋯但長期而言，抗拒這種衝動和維護言論自由是最佳的做法」。
比起禁止賣政治廣告，朱克伯格直言更支持增加廣告內容、花費和發布平台的透明。（法新社資料圖片）
朱克伯格為周三業績發布會準備的演講詞中，亦不忘捍衞其寬大的政治廣告政策，指出政治廣告佔其明年收入不到0.5%。他又說，fb平均每天從平台移除5000萬小時惡毒視頻以維持其健康內容，此舉不利廣告收看和股價，明顯是反駁外間批評他唯利是圖的指摘。
比起禁止賣政治廣告，朱克伯格直言更支持增加廣告內容、花費和發布平台的透明度，而fb的廣告比其他地方的透明度更高。
特朗普陣營不滿被噤聲
美國總統特朗普的競選經理帕斯卡萊（Brad Parscale）認為，Twitter此舉是讓特朗普和保守派噤聲的又一舉措。民主黨熱門總統候選人拜登（Joe Biden）的競選發言人則稱，看到不為美元收益所動、而看重民主精神的選擇，令人感到鼓舞。
據廣告研究公司Kantar估計，美國聯邦選舉宣傳的預期廣告開支約60億美元（約468億港元），大部分投放於電視廣告；約兩成、即12億美元投放於數碼廣告。
從每日活躍用戶（DAU）來看兩大社交媒體影響力的話，規模小許多的Twitter剛公布第三季的DAU為1.45億，fb同期DAU為16.2億。
在2016年大選中敗於特朗普手下的民主黨前總統候選人希拉莉帖文（Hillary Clinton），表示歡迎Twitter的新舉措，認為這會刺激fb反思其現行政策。
