You are currently at: ejtech.hkej.com
Skip This Ads
Don't Miss
Home   >   中國   >   Libra進擊虛幣 銀行恐變大輸家 (盧志威)

Libra進擊虛幣 銀行恐變大輸家 (盧志威)

By on June 27, 2019

本文作者盧志威，為《信報》撰寫專欄「鴻鵠財誌」，原文請按此。

比特幣尚未有正式意義上的指數基金，即使只是投入1%的資金，亦可為比特幣帶來購買力。（法新社資料圖片）

比特幣尚未有正式意義上的指數基金，即使只是投入1%的資金，亦可為比特幣帶來購買力。（法新社資料圖片）

比特幣（Bitcoin）價格年初以來接連破頂，跑贏多種資產類別，雖然把比特幣與傳統資產比較並不公平，但筆者預期比特幣將成為電子貨幣的代表，變成新一種資產類別，尤其比特幣尚未有正式意義上的指數基金，未能吸引資產龐大的退休基金入場，即使它們只是投入1%的資金，亦可為比特幣帶來購買力，可視之為一個利好因素。

擺脫各國資本管制

另一個因素是Facebook（fb）正準備發行虛擬貨幣Libra，Libra的革命性在於其幣值是跟法定貨幣掛鈎，並有資產（包括銀行存款及短期政府債券）作為儲備金，令其價值穩定。Libra能在多個平台上使用，包括fb、WhatsApp、Uber、Booking.com、 ebay、Spotify、沃達豐（Vodafone），連付平台萬事達卡（Mastercard）、Visa、PayPal都是Libra協會（The Libra Association）的會員，保證在電子支付上具有豐富經驗，保證有足夠渠道供用家使用。

這個技術的革命性在於用極低手續費跨越國境滙款及轉賬，目前中國的電子支付技術如支付寶、微信支付，可以做到相同貨幣快速轉賬，但國際滙款仍須透過環球同業銀行金融電訊協會結算系統（SWIFT），手續費高昂。Libra則使用區塊鏈技術，成本更低、速度更快，難怪環球金融機構，大至央行，小至銀行，紛紛關注這項新產品，許多監管部門表示反對，尤其新興市場的央行。

最主要的原因是資本管制不能使用在Libra身上，新興市場的貨幣或多或少並非自由浮動，如果日後有另一個平台能夠進行外滙兌換，而政府的監管力度又鞭長莫及，一定會引起政府反對，所以Libra要先獲得成熟市場開綠燈，才能全球通行，因為Libra不似是虛擬貨幣，更似是對法定貨幣的威脅。

fb的角色是成立一間子公司Calibra，作為Libra的電子錢包，以及牽頭成立Libra協會，再退出領導角色，讓Libra協會成員擁有最終決策權。這項計劃一開始引起震撼，即使各國政府有顧忌，在多間公司支持下，應該可以順利推行。這個平台的價值非常高，如果成功的話，筆者認為可以與銀行體系的價值相比。

Libra的幣值與法定貨幣掛鈎，價值穩定且可以在多個平台使用。（路透資料圖片）

Libra的幣值與法定貨幣掛鈎，價值穩定且可以在多個平台使用。（路透資料圖片）

比特幣價值或提升

至於受害者，當然是大小銀行及外幣找換店，試想fb的用戶數目超過全球人口四分一，加上其他網絡平台，是一條豐富的銷售渠道，如果兌換外幣，變得像傳送訊息和圖片般容易，根據互聯網贏家全取的定率，大銀行的用戶也比不上互聯網社群，生意一定會被搶走至Libra，所以大銀行必定是互聯網入侵的受害者。

大部分虛擬貨幣都會被Libra邊緣化，因為它的交易功能更佳，信用度更高，只有比特幣，作為龍頭具先行者優勢，價值可能提升，因此在投資前要小心分清楚各類資產的特點。

更多盧志威文章：

支持EJ Tech



如欲投稿、報料，發布新聞稿或採訪通知，按這裏聯絡我們。