AI傲慢與偏見 (車品覺)

By on December 27, 2018

本文作者車品覺,為紅杉資本中國基金專家合夥人、阿里巴巴集團前副總裁,為《信報》撰寫專欄「全民大數據」

隨着AI進步所產生的經濟效益,市場力量決定了哪些工作會被取代。(路透資料圖片)

隨着AI進步所產生的經濟效益,市場力量決定了哪些工作會被取代。(路透資料圖片)

我們現正面臨的局面,是人工智能(AI)從實驗室邁入社會的轉捩點。隨着AI高度滲透,對社會產生影響實屬必然。未來趨勢結果如何,取決於我們的選擇。AI並不像人類那樣具備諒解和寬容的能力,智能機械人會否為達到目的而擾亂其他秩序仍未知,當前迅速浮現的現象是自動化可能導致大量人口失業,機械人已經在很多方面取代了人類。

大數據更在暗處「監控」着我們的一舉一動,有誰知道它還會走多遠?隨着AI進步所產生的經濟效益,市場力量決定了哪些工作會被取代,又會不會做成企業及人類之間的不公平競爭?

作為發展科技的朋友們,大部分人的初心肯定不是為了加劇社會歧視和不公,實際上卻不能忽視其影響力。例如一個購物推薦應用程式依靠的數據來自於消費者的行為,當中也正反映現實世界的偏見。AI的演算法並非按照社會的道德觀念行事,而是按照人們(數據紀錄)的共同特性行事。這也可能形成良性及惡性循環,數據同時強化了系統的優勢與偏見。

人工智能(AI)面臨從實驗室邁入社會的轉捩點。(新華社資料圖片)

人工智能(AI)面臨從實驗室邁入社會的轉捩點。(新華社資料圖片)

同樣的例子在信貸決策的演算法中也屢見不鮮,你可能會感慨科技對我們的影響已經不是遙不可及,而是讓大家喘不過氣來。

上個月參加了京東的一個活動,在舉行前兩天,朋友極力推薦我看一本書Life 3.0,誰知幸福來得這麼快,大會居然安排我坐在作者Max Tegmark旁邊。Tegmark是麻省理工物理學終身教授,他依據複雜程度,把生命分成三個層次:生命1.0,發源於40億年前的生物階段,生命都無法改變自己的軟硬體,只能依靠進化;生命2.0,約10萬年前開始人類誕生,人類可以設計(學習)自己的軟體,例如語言、思想、技能;生命3.0,將由AI重塑,生命不僅能極大程度地重新設計自己的軟體,還能重新設計自己的硬體,不必等待進化。這也就是說,作者認為人類可以根據自己的需要,憑藉AI的技術來編輯生命的形態,從而完全脫離進化的束縛,比如發明出科幻電影裏無所不能的強人工智能。

按一般邏輯而言,科學與政治本來不應該有過多牽扯,可是假若科技將對社會產生巨大影響呢?因此,我覺得當看着AI大範圍融入我們生活的時候,一些科學的先行者有義務提醒政府及社會,要開始積極討論大家即將面臨的問題。

Max Tegmark著有一書Life 3.0,把生命分成三個層次。(網上圖片)

Max Tegmark著有一書Life 3.0,把生命分成三個層次。(網上圖片)

(編者按:車品覺著作《覺悟.大數據》現已發售)

歡迎訂購:實體書、電子書

更多車品覺文章:

支持 StartupBeat

如欲投稿、報料,發佈新聞稿或採訪通知,按這裡聯絡我們