You are currently at: ejtech.hkej.com
Skip This Ads
Don't Miss
Home   >   企業   >   生物認證非萬無一失 (方保僑)

生物認證非萬無一失 (方保僑)

By on March 20, 2017

本文作者方保僑為香港互動市務商會會長，為《信報》撰寫專欄「科網人語」

虹膜認證是手機保安的大勢所趨。（互聯網圖片）

虹膜認證是手機保安的大勢所趨。（互聯網圖片）

當大家的智能手機個人資料儲存量比個人電腦還要多的時候，手機保安便變成了一門重要學問。今時今日，除了屏幕鎖或密碼保安之外，不同廠家早已把生物認證技術內置在手機中，務求在保密與便利之間取得平衡。

虹膜辨識較難複製

生物認證可以分為多個種類，包括虹膜（Iris）、視網膜（Retina）、指紋（Fingerprint）、手形（Hand）、臉形（Face）、聲紋（Voice）及簽名（Signature）等等。電腦較多採用臉形及指紋認證；至於智能手機，自從iPhone 5s推出後，愈來愈多廠商的手機採用指紋辨識系統。

每種生物認證系統都有其優點與缺點，例如臉形識別系統，可以於任何時候進行，而用家未必會留意到，但缺點是識別的時間可能比較長。指紋認證的好處是用作識別的時間較短，適合現時在手機上用作解鎖及登入網上平台，但缺點是已經有不同的科技網站證實，指紋可以輕易被複製，並成功為手機解鎖。所以近日已有智能手機開始採用虹膜認證，因為以現時科技來說，複製虹膜非常困難，故此有傳各大智能手機生產商已準備放棄指紋認證，採用其他生物認證系統。

傳統密碼仍有優點

有資訊保安專家指出，利用生物認證的壞處是一旦該資料被盜用之後，用家便難以更改，例如閣下的10隻手指指紋，如果資料被盜取之後，你便無法更改自己的指紋資料；而且在被脅迫的情況下，別人可以強行把你的手放在智能電話上解鎖。反而利用最原始的密碼鎖，只要用家使用較繁複的密碼，而且經常更改的話，效果會比一般的生物認證更難攻破。

 

更多方保僑文章：

支持EJ Tech



如欲投稿、報料，發布新聞稿或採訪通知，按這裏聯絡我們。