Don't Miss

中港生命科技互補優勢 (梁錦松)

By on January 6, 2022

本文作者梁錦松,為香港生命科技青年會副主席,為《信報》撰寫專欄「科網人語」。

香港具備優秀的大學科研人才,生命科技的基礎研究實力強。(Freepik網上圖片)

香港具備優秀的大學科研人才,生命科技的基礎研究實力強。(Freepik網上圖片)

香港與中國內地不僅一直保持着緊密的經濟聯繫,兩地的科技交流合作更開闢出廣闊的前景。相信只有推動香港與大灣區金融和科技的融合發展,才能充分發揮兩地優勢互補作用,達致雙贏的局面。

近幾年香港的國家重點實驗室已增至16個,當中超過10個跟生命科技有關。香港具備優秀的大學科研人才,生命科技的基礎研究實力強。然而,很多本地學者取得新突破後,最終都選擇到美國或其他地方轉化科研成果,始終美國的市場比香港大、資金多。

不過,現時中國的生命科技正高速發展,部分技術如人工智能已超越香港,生產方面也比香港優勝;加上內地市場龐大,病例較多,有利臨床研究。國家又鼓勵大灣區可整體合作,資金不缺,科研人才應看清發展趨勢,構思如何善用各種優勢,留港研發,甚至設立生產線。

國家主席習近平提過,未來以內地的內循環為主,但同時強調國內國外雙循環,香港很應該成為這個雙循環的其中一個軸心。香港以前是英國殖民地,依然沿用英國法律,法規一般較多與西方相似,所以較易跟國際接軌。更重要的是,香港屬金融中心,有助推動與內地的生命科技發展。由於中美角力,美國對知識產權的保護或對中國企業的限制,令香港成為中國生命科技公司計劃在海外或境外上市的不二之選。因此,中港兩地是極為互助互補。

生命科技研發的知識產權,怎樣既可在中國註冊,又應用於國際層面。還有一個問題。(Freepik網上圖片)

生命科技研發的知識產權,怎樣既可在中國註冊,又應用於國際層面。還有一個問題。(Freepik網上圖片)

國家正式把香港納入大灣區發展規劃,特別是河套地區,現在把它擴展為北部都會區。其實,在北部發展生物科技大有可為,將來或可在政策上作出改動,設立一線、二線,讓兩地的科技人員、病人、投資者、藥物及機械等,在符合「一國兩制」下有更好的流動或互動。

如要實現更佳的融合,目前仍有不少問題尚待解決,例如生命科技研發的知識產權,怎樣既可在中國註冊,又應用於國際層面。還有一個問題,香港仍未設立自我審批藥物的機構。這很值得研究,而筆者覺得是有需要的。當然,成立機構後,還要設法爭取國家和國際的認可。

希望業界各持份者,包括科研人員、大學、投資者、藥廠、法律界(特別是知識產權領域方面)、房地產(如建立生命科技城),跟中港兩地政府多加強交流。而專業組織如香港生命科技青年會,也可作為推動發展的平台,甚至在國內外推介香港為一個生命科技中心。雖然能否追趕得上美國三藩市屬未知之數,但筆者深信,香港絕對具備這方面的潛力。

支持 StartupBeat

如欲投稿、報料,發布新聞稿或採訪通知,按這裏聯絡我們