All posts tagged "UBER事件"

  • Uber HK Instagram
    Uber的存在價值(阿諾)

    起訴或不起訴?於律政司而言,是一個難題。

    • Posted September 9, 2015
    • 0
  • 信報資料圖片 黃勁璋攝
    Hong Kong is dumbing down

    對Uber採取行動不會消滅共享經濟,科技只會繼續擾亂市場,改變行業。干預繼續擴大。下一波,可能是當「警方收到投訴」後,就會在airbnb預訂房間,放蛇扮旅客拘捕平民百姓。

    • Posted September 8, 2015
    • 0
  • uber instagram 1sep cut
    保電車 靠Uber

    阿Sam劈頭就話:「Uber創新在於,只要更有效運用車輛,就可以減少(整體)擁有私家車的需求。」

    • Posted September 1, 2015
    • 0
  • uber 13aug cut
    創科局所為何事(卓文)

    疑似未來創新及科技局局長楊偉雄先生,在公開場合盛讚Uber營運創新。不過後來補鑊,強調創意工業也需守法。他這番言論,反映創科局面對的困境。

    • Posted August 31, 2015
    • 0
  • uber black 25aug cut
    Uber會在香港落地生根

    創新科技,單純的先進沒有意義,最終還是要以民為本。我是衷心相信Uber或類似的叫車服務,最終會在香港落地生根。最壞的可能性,是我們被周邊的二線,甚至三線城市所超越,才猛然發現錯過了最佳時機。

    • Posted August 25, 2015
    • 0
  • UBER 19MAR 1
    「積極不干預」與「適度有為」下的分享經濟(曾國平)

    大約半年前,我跟兩位欄友開始討論分享經濟(sharing economy),介紹如Uber等利用新科技、協調資源共用的公司。

    • Posted August 25, 2015
    • 0
  • uber 12jan 1
    Uber何罪?(何民傑)

    據說,自從Uber在港堀起,的士牌炒價回落十萬大元,所以令一班靠炒的士牌發達的牌主非常焦急,群起反對Uber。

    • Posted August 21, 2015
    • 0
  • Uber HK Instagram
    勿讓創新科技衝垮產業(陳建強 )

    在新舊的對弈下,我們只能秉持依法守法,以及現有產業秩序不會即時遭到衝垮的立場。

    • Posted August 21, 2015
    • 0
  • Uber HK Instagram
    創新創業 港法律要與時並進(黃錦輝 )

    香港一直積極維持自由市場經濟,理論上不應干預如Uber般的數碼「共享經濟」商業運作,但無奈現時的法律未能配合新發展,難免窒礙這類數碼商務在港發展的潛質。

    • Posted August 20, 2015
    • 0
  • 信報資料圖片(何澤攝)
    的士羅生門(林燕玲)

    這種模式,套在不同行業,若行得通,分分鐘便是另一個行業的Uber。世界在變,做人還是居安思危,的士業現在的處境,將來其他行業可能也要面對。

    • Posted August 19, 2015
    • 0