內地搶先訂區塊鏈標準 (光子網絡數據中心馮德聰)

By on June 1, 2018

原文刊於信報財經新聞專欄「StartupBeat創科鬥室

華為將為旗下手機追加比特幣錢包App。(新華社資料圖片)

華為將為旗下手機追加比特幣錢包App。(新華社資料圖片)

區塊鏈(Blockchain)具去中心化特質,所記錄的資料無法竄改,是金融科技核心技術。內地為鞏固區塊鏈地位,有意搶先制訂統一標準。《信報》StartupBeat請來光子網絡數據中心行政總裁馮德聰,分析區塊鏈如何應用於打假,以及探討背靠該技術加密貨幣潛力。

主持:尹思哲 《信報》科技編輯

嘉賓:馮德聰 光子網絡數據中心行政總裁

尹:內地欲制訂區塊鏈國家標準,想必是洞悉一些事情,你估計當局將推出什麼計劃?

馮:任何科技一旦制訂標準,其重要程度立即幾何升級。早期的流動通訊GSM(全球流動通訊系統),也有不同的制式出現。在3G及4G通訊中,內地明顯沒有話語權,故現時他們爭相發展5G。今次提出的區塊鏈標準,相信亦在同樣考慮下孕育。

眾所周知,亞洲地區如日本及新加坡等,在區塊鏈方面走得很前,新加坡政府甚至於去年要求當地所有銀行測試相關技術。如今內地要訂立統一及互相溝通的標準,就是不想落後其他國家,以免日後只能跟隨別人,故此才有此戰略部署。

確保資料完整安全

尹:另有一則內地新聞指出,人民銀行表示「區塊鏈技術不應與金融結合」,以免不利國家貨幣政策。內地既要制訂標準,又想區塊鏈遠離金融,你怎樣解讀?

馮:內地去年尾把ICO(首次代幣發行)定性為違法集資,極力壓制當地加密貨幣公司,這則新聞正好反映這點。惟當中所指的「金融」二字,我認為範圍太廣,說ICO「遠離貨幣政策」較為正確。

金融界對科技的認識及接受程度向來不高,在「計劃經濟」前提下,各方面都要有「國家」參與。但對各地政府而言,加密貨幣完全不受國家貨幣政策控制,隨時「亂晒龍」。

簡單而言,內地不容許金融與區塊鏈掛鈎,另一方面又想在基建及架構上使用相關技術。

尹:我們常聽到區塊鏈技術,實際如何應用?

馮:作為開放式賬本,區塊鏈是去中心化的資料庫。這可透過很多節點(Node)儲存資料,即使其中一個節點被更改,亦不影響資料的完整性,相當安全。

區塊鏈的應用不限於金融,本身無需要、亦無必要跟ICO或加密貨幣綑綁。本港有人舉辦過焦點小組研究,探討如何應用區塊鏈技術,有受訪者建議用於地契查冊,甚至過濾垃圾電話。

尹:不少資訊依賴人與人傳遞,當中混雜假消息。區塊鏈技術可令資訊變得可信嗎?

馮:區塊鏈其中一項應用是記錄貨物的源頭及批次。由於生產規模龐大,為妥善管理每批貨品,必須加上批次號碼。貨品不論是誰生產、在何處製造、經哪方面加工、包裝,通通都有紀錄。萬一出現事故,只要根據批次號碼就可在區塊鏈網絡中即時找到問題源頭。

馮德聰(圖右)認為,加密貨幣發展小額電子支付有難度。(資料圖片)

馮德聰(左一)認為,加密貨幣發展小額電子支付有難度。(資料圖片)

助自動辨識假訊息

尹:最近Facebook(fb)宣布重大架構重整,成立專攻區塊鏈項目的精英團隊,惟未有披露詳細內容。你對以上計劃有何看法?

馮:他們找來負責Messenger的主管馬庫斯(David Marcus),並從Instagram找來兩名技術猛人加盟,他們都是fb最重要的人物,可見在區塊鏈方面將有大動作。馬庫斯本身亦加入Bitcoin交易平台Coinbase,令大家不禁懷疑:難道fb會搞ICO?

以使用聊天軟件為例,消息由用戶發出後,加入認證碼,消息將連同認證碼一起傳輸。接收方在收到數據後,先由解碼器認證,判定消息是否完整。只要把認證碼記起來,日後再有人傳送假訊息,系統就會自動辨識,然後直接把它封鎖,這做法有助打擊假新聞。我相信,fb發展這項目的機會很大。

加密貨幣過數緩慢

尹:有報道稱,華為將在旗下手機追加Bitcoin錢包用作日常支付,此舉是否合理?

馮:現時幾乎所有內地人都用手機支付消費,沒太多人用現金。不過,Bitcoin是否如人民幣一樣適用於日常支付呢?

Bitcoin作為加密貨幣之一,技術上要花十分鐘時間才能成立新區塊(block),然後方可實現過賬。不巧的話,還要等下個區塊才輪到有關交易,須再等20分鐘。作為一位技術人員,我認為加密貨幣本身較適合處理大額交易,等候交易時間較長亦不怕。相反,如買串魚蛋要等十分鐘,隨時幫襯別檔食完,交易也未完成。至於樓市買家則未必期望買賣一分鐘內成事,較易接受加密貨幣支付。其他交易方法如現金和八達通等,一般機會成本較低,消費者自然懂得選擇。

註:以上嘉賓訪問屬個人意見,與本報立場無關。

支持 StartupBeat

如欲投稿、報料,發佈新聞稿或採訪通知,按這裡聯絡我們