愈樣衰愈有錢 (高天佑)

By on May 11, 2018

本文作者高天佑,為《信報》撰寫專欄「新聞點評」,此為節錄版本,原文請按此

在電影《食神》裏面,五羊酒家楊震天憑着「乾坤燒鵝」,可望贏得至尊名廚寶座,豈料卻因「太醜樣」而被扣分兼DQ,難怪他呼冤:「醜樣關煮嘢食咩事呀?醜樣有罪咩?」然而評審史提芬周的解釋也不無道理:「有罪!作為廚師,需要考慮食客最細微心理。試問見到閣下個樣,仲邊有胃口食嘢?」事實上,以往很多數據都顯示,一個人的樣貌漂亮程度往往跟收入成正比。

美國政府自1994年起開展一項大型計劃,在全國隨機選擇了2萬名16歲年輕人,長期追蹤他們往後在身體(包括樣貌、高度、健康)、心理和社會等各方面變化,希望收集充足數據,為學術界各類研究提供基礎。LSE社會心理實驗學者Satoshi Kanazawa正是建基於這批數據,嘗試驗證外貌與收入之間的關係。

當年接受追蹤調查的16歲青年,來到今年已經40歲,開始成為社會中流砥柱。該統計根據自我評價和客觀評價,把受訪者的外貌吸引力劃分為「非常不吸引」、「不吸引」、「普通」、「吸引」、「非常吸引」這5個等級,而且分別在他們22歲和29歲時再次評核。

一般打工仔及普通高級管理層,樣貌愈「四正」通常收入愈高。(政府新聞處圖片)

一般打工仔及普通高級管理層,樣貌愈「四正」通常收入愈高。(政府新聞處圖片)

Satoshi利用這些數據,與受訪者踏入中年時期的收入水平進行對比。結果發現,不論男女,受訪者外貌由「不吸引」去到「非常吸引」這4個等級,收入水平呈現正比趨勢,換言之「愈靚仔靚女,收入愈高」。這符合傳統觀念,皆因人類天生愛美厭醜,靚仔靚女或多或少令人賞心悅目,不論在家庭、學校、職場以至政壇都享有額外優勢(假設智商、性格、能力等其他條件相同)。

整體而言,被評為「非常不吸引」的受訪者,踏入中年時期的平均年薪達4.48萬美元,為各等級之冠,不但徹底拋離次一級的「不吸引」人士(2.77萬美元),亦明顯高於「普通」(3.55萬美元)、「吸引」(3.9萬美元)及「非常吸引」(4.29萬美元)的受訪者。

深明劣勢 發奮圖強

對於「最樣衰人士」賺錢最多此一現象,Satoshi也未能提出具體解釋,僅表示他在研究時也留意到,「最樣衰人士」通常也有更高IQ及更高教育程度;但究竟為何會這樣,他坦言自己也搞不明白,惟有留待後人進一步研究解答。

對此,或可從玄學和社會學角度嘗試探討。從玄學中的臉相學角度看,能賺大錢者定非凡輩,所謂「骨格精奇」(例如阿里巴巴主席馬雲),外貌上必有異於常人之處,說得不好聽就是古怪甚至醜怪。當然,臉相學也重視五官標準和對稱,視之為福相。一般打工仔及普通高級管理層,樣貌愈「四正」通常收入愈高;但最頂級的大老闆就未必可用同一套標準去看,有些外貌愈「騎呢」反而愈有機會成為巨富。

從玄學中的臉相學角度看,能賺大錢者定非凡輩,例如阿里巴巴主席馬雲。(路透資料圖片)

從玄學中的臉相學角度看,能賺大錢者定非凡輩,例如阿里巴巴主席馬雲。(路透資料圖片)

至於社會學角度,自小被視為「極樣衰」之人士,或許早已深明自己這項先天劣勢,無望憑外貌獲得父母、老師、朋友之額外喜愛,只能靠其他東西去追落後,例如努力讀書、練習特殊才藝、主動拓展社交。久而久之,持續的努力有助他們獲得較佳教育和學位,以及提升智商和能力,從而形成長遠競爭力,踏進中年時期開始展現優勢。

天使面孔恃寵生驕

講到底,your face, your fate有其科學根據,但同時不容低估「努力」對於人生發展的重要。打個比喻,擁有一副天使面孔,就像打麻將獲得好牌開局,但若沒用心去打以及鍛煉牌技,最終未必食出大牌;相反就算開局手風不順,正如天生樣衰,惟只要牌技和牌品夠高,仍有機會笑到最後。正如《食神》中的楊震天師傅,因賣相欠佳做不成至尊名廚,卻未必不能憑着經營餐飲集團賺大錢;據了解,這個角色的原型取材自「阿一鮑魚」楊貫一。日後大家見到醜樣的人,不要照直說「你樣衰到核爆」,試着說「你個樣一睇就知好有錢」。

0511_P10

更多高天佑文章:

支持 StartupBeat

如欲投稿、報料,發佈新聞稿或採訪通知,按這裡聯絡我們