調查:市民棄公交搭私家車 共乘加劇交通擠塞

By on October 17, 2017

原文刊於信報財經新聞專欄「StartupBeat創科鬥室

研究報告直指,共乘汽車不但無助改善交通擠塞,反而令問題惡化。(路透資料圖片)

研究報告直指,共乘汽車不但無助改善交通擠塞,反而令問題惡化。(路透資料圖片)

共乘平台面世,本是希望以創新科技減少社會閒置資源浪費,但美國近日有研究顯示,目前共乘汽車的實際運作,可能令道路更擠塞。

美國加州大學戴維斯分校(UC Davis)交通運輸學院最新發表針對美國共享平台的研究報告,指共乘汽車改變人們的日常交通習慣,例如減少乘搭巴士、地鐵等公共交通工具、踏單車及走路,轉為使用私家車,惟私家車平均每名乘客所佔用的路面,比公共交通工具大得多;研究顯示,若沒有共乘汽車服務,大部分受訪者會減少外出次數。

租車生意大減

Uber、Lyft及滴滴出行等共乘平台,能讓司機在工餘時間,以閒置車輛接載乘客,從中賺取額外收入。該研究推斷,共乘平台推出首5年,全球用戶已超過2.5億人次。惟對城市規劃者而言,由於共乘平台屬創新科技,且不受政府監管,未能全盤掌握共乘交通的有關數據,例如不清楚市民將於何時何地,如何使用召車服務,因此難以跟傳統公共交通運輸工具協調,並作全面的城市交通規劃。

報告又指這些平台除了搶去其他公共交通工具的生意,亦令租車公司受壓。超過一半受訪者表示已取消租車公司會籍;其中23%受訪者更稱,他們已改用Uber及Lyft,毋須再租車。

過去支持共乘汽車的意見,多以節約能源、減排溫室氣體、提升私家車乘載率、紓緩道路擠塞為主。曾有研究估算,每增加一輛共乘汽車,就能減少9至13輛私家車在路面行駛。

倡當接駁工具

是次研究團隊認為,若有適當規管及良好溝通,共乘可有效改善交通;相反,假如當地政府、公共交通機構及共乘平台三者之間協作不足,就很難達致智慧城市的理想效果。

報告最後建議,不妨以共乘方式着手改善,或採用更密集的發展模式,以降低每輛車的行駛路程。同時,亦要繼續投資公共交通,並以減價或折扣等方式,鼓勵市民以共乘服務接駁公共交通工具,而不是由前者完全取代後者。

支持 StartupBeat

如欲投稿、報料,發佈新聞稿或採訪通知,按這裡聯絡我們