眾籌平台要從質突破(鄧文耀)

By on April 21, 2016

本文作者鄧文耀為《信報》撰寫專欄「私募廣角鏡

近期眾籌平台Fwdforce在這方面有一定突破,它以新的眾籌模式提升平台的質量。

近期眾籌平台Fwdforce在這方面有一定突破,它以新的眾籌模式提升平台的質量。

筆者身邊一些喜歡科技新產品的好朋友,經常往各大眾籌平台如Kickstarter做backer,投資在不同的科技產品上,什麼穿戴類智能產品,新款無人機,3D打印機等等投了一大堆;然而不久便聽到有人發牢騷,說不少產品出貨期不斷延遲,有些產品甚至取消了項目,投資款石沉大海。

雖則眾籌金額一般不會像天使投資這麼大,但眾籌成功率每況愈下,眾籌平台上的項目好壞參半,長遠的確阻礙了有潛質的企業透過眾籌平台融資。

近來不少關心本地科技發展的朋友,紛紛圍插眾籌成功但遲遲未出貨的本地智能咖啡機企業。事實上,在各大眾籌平台成功融資,但遲遲未能出貨的企業比比皆是,例如深圳做智能奶粉機的企業Wicoz,去年初成功在Kickstarter融資,但到現在也未有出貨;有些投資者吐槽說,本來打算為自己的孩子投該奶粉機,現在等到孩子大了不用喝奶粉了,也等不到出貨日。

更有甚者,部份產品成功出貨,但由於產品質量和公司承諾的相距甚遠,引起更大的負評,例如在京東眾籌和Indiegogo都成功融資的安果無人機,不論從GPS性能,產品物料,電池容量等都讓收貨者不滿,在各社交平台開火指摘,當然公司也有自己的解釋,不少投資者無奈接受,這也反映了眾籌投資者的保障十分有限。

引入競爭機制加強審核

想深一層,目前很多朋友都集中指摘這個那個項目騙錢兌現不了承諾,但筆者認為,更主要的是目前眾籌平台從量的發展已到了一個瓶頸;從質方面,平台項目成功率,出貨成功率,投資者反饋的好壞等都有待提升。近期眾籌平台Fwdforce在這方面有一定突破,它以新的眾籌模式提升平台的質量。簡單來說,平台會提出一些「挑戰」,例如要各生產者製造一部能攜帶的小型3D打印機,要能夠接疊起來,並在2分鐘內放進背包,重量少於14磅,成本低於2500美元。各生產者可以提出自己的方案及詳細解釋放上平台,平台讓專人找出幾個最好的方案然後放上眾籌平台。

接下來就是讓投資者向這個挑戰放下投資承諾,但是金額不會立即給項目方。關鍵是,各投資者承諾投資後,可以投票選出投資者認為最能夠完成挑戰的兩三個方案。被選出方案的個人或企業,會獲得投資者承諾資金的一部分去做樣板,樣板出來後,眾籌平台請來獨立第三方的專業評審選出最好的樣板,然後給予餘下的資金,去量產出貨給所有投資者。投資者初期承諾的資金額越多,能選擇某一方案的投票權越大,當然能拿到的產品也多一些。

筆者認為,這個模式其實起碼能夠提高眾籌項目出貨的機會,以及不會太過貨不對版。這樣透過層層審核,專家審批,相信能趕走不少雷聲大雨點小,只着重吹噓自己產品的項目。

不過以挑戰的方法吸引項目,會否限制了項目的數量?如果提出的挑戰太多,屆時眾籌平台把關還會不會這麼容易?全都是有待探討的問題。

更多鄧文耀文章:

支持 StartupBeat

如欲投稿、報料,發佈新聞稿或採訪通知,按這裡聯絡我們