You are currently at: ejtech.hkej.com
Skip This Ads
Don't Miss
Home   >   企業   >   旅館界抗議Airbnb白牌屋爭食（紀曉風）

旅館界抗議Airbnb白牌屋爭食（紀曉風）

By on August 3, 2015

原文刊於信報財經新聞

airbnb 3aug

「共享經濟」不斷衝擊傳統行業生存。繼的士業反Uber搶生意後，本港旅館業亦不滿短期租屋網站Airbnb，估計該網提供數千個本地短期出租房源，當中不少是家居住宅，每晚房租由不到100元的床位，至逾6000元的半山豪宅都有。旅館業界表示，Airbnb的房源數目已比有牌旅館多一倍，威脅業界經營；他們擬於本月底抗議，要求當局正視。惟有學者指出，「共享經濟」若非涉及道德問題，對消費者及經濟發展又有利，政府大可修訂法例作出配合。

2008年成立的分享出租住宿網站Airbnb，提供逾190個國家及地區的短期出租屋，概念是只要家中有空房間或整間屋，都可把它放在網站出租，讓來自世界各地的旅客短期租住。跟Uber提供房車服務一樣，Airbnb這種「共享經濟」模式，不但可能牴觸法例，亦威脅傳統行業的生存空間。

香港旅館業協會創會會長梁大衞【圓圖】稱，5年前Airbnb已出現本港房源，惟近兩年愈見泛濫，粗略估計有3000至4000個單位或房間。他認為，這些房間多是無旅館牌照，卻搶去業界不少生意。

房源較有牌旅館多一倍

「我們申請旅館牌照，起碼要一年半至兩年，須符合消防及樓宇結構條例；以提供10間房的旅館為例，裝修超過130萬元；但透過Airbnb出租的只是普通住宅單位。旅館正常價每晚要350元，但Airbnb大把250元的，好唔公平！」他說，以往用Airbnb的主要是歐美背包客，但現時亦不乏內地自由行客。

他曾向當局反映，但未獲正視。該會上周開會，認為要效法的士業界反Uber行動。「我們計劃本月底向政府遞信，不排除搵運輸業界一齊行動；他們反白牌車，我們反白牌屋！」他稱，現時有牌旅館只得1500間，Airbnb提供的房源卻多出一倍。

立法會旅遊界議員姚思榮認為，當局打擊無牌旅館，要人證物證俱在，只能透過「放蛇」打擊，故修訂《旅館業條例》後，容許接納環境證供，可能更有效去打擊；但Airbnb這種跨地域的網站，租賃雙方沒有直接金錢交易，難以監管。

牌照處設專責小隊調查

民政事務總署表示，鑑於最近無牌經營旅館經由互聯網或手機Apps出租房間的情況有上升趨勢，牌照處已成立專責小隊瀏覽互聯網，如發現有懷疑無牌旅館的宣傳資料，會採取執法行動，無牌經營旅館屬刑事罪行，一經定罪可被判最高罰款20萬元及監禁兩年。

自2009年至15年5月底，共585人被定罪，其中44人被判監，最高為即時監禁3個月。今年截至5月，該處針對無牌經營旅館發出51宗檢控，去年則有147宗。

學者倡修例順應新時代

Airbnb和Uber等在全球多個城市都掀起法律問題，以及與既得利益者間的爭議。

中文大學創業研究中心項目總監陳志邦表示，資源共享的經濟模式，衝擊部分有發牌制度的領域；但他認為，若這種模式無關社會道德問題，又對消費者或整個經濟有利，是可考慮修訂法例配合，「像私房菜館，當年亦挑戰飲食業，但當局為其訂立新定義，包括小規模經營、顧客人數、營業時間、所在位置，都有一定限制，亦要領商業牌照等，就是修訂法例去容納它們，順便規管」。

airbnb 1 3aug

更多紀曉風文章：

支持EJ Tech



如欲投稿、報料，發布新聞稿或採訪通知，按這裏聯絡我們。