Bitcoin對建制帶來威脅（馮文）
geralt圖片
年前本人於《我看Bitcoin比特幣》等幾篇文章中指出，Bitcoin這項論題重點不在Bitcoin本身應該價值多少錢，而是虛擬貨幣（Bitcoin是其中一種）所帶來的各種應用。
若然人們的焦點只落在政府與虛幣的博弈、虛幣與銀行業的博弈，以及炒上炒落的博弈，則必然會錯過Bitcoin在分散式網絡技術中的突破。
政府強調Bitcoin是商品，不是貨幣，目的是為了避免過分炒賣，對民眾構成損失，這做法是明智的，因為Bitcoin現價較十多個月前已下跌不少。
這對大部分不參與炒賣的人來說，似乎沒多大關係，但有一點實在值得注意，就是同期風險基金投放在虛幣相關項目的金額大增。
據Coindesk數據顯示，2014年各個風險基金合共投放了約3.14億美元，較2013年勁增3.3倍。這批資金不是投入進行炒賣，而是用於虛幣的基建項目，以及虛幣技術的非金融類應用。
那什麼是Bitcoin的非金融類應用呢？原來Bitcoin體現了一個名為blockchain（區塊鏈）的概念，因為Bitcoin交易之間沒有中央管理，交易只好記錄在一個分散式的賬簿上，內容是開放的，但每宗交易以加密固定，誰都不能更改。
交易間沒中央管理
所謂Bitcoin，其實只是blockchain上的一個符號而已，這方式前所未有，能否運作已成疑問，但經過幾年來Bitcoin數以百億元計的交易，至今仍剛而未破，足見這技術有其可用之處。
於是有人開始把各種東西捆綁在原版的blockchain或類似的設施上，例如有一家初創公司（業者是位律師），他們把某些文件綑綁在blockchain上，這就有公證的作用。最近美國也兩三個同類例子，Storj利用這個方法建立類似Dropbox的服務，但沒有中央伺服器，而是每人都在自己的電腦中儲存一部分，以blockchain方式結合，這大大加強了文件往來的保密性。
事實上，Bitcoin對建制的威脅不在於多了一隻貨幣，而是締造了一個完全沒有中央管理的交易系統，這種直接人對人、點對點的事物，隨着電腦網絡的擴大，將來勢必愈來愈多。
更多馮文文章：
支持EJ Tech
如欲投稿、報料，發布新聞稿或採訪通知，按這裏聯絡我們。
