You are currently at: ejtech.hkej.com
Skip This Ads
Don't Miss

數據「共票」判斷權益歸屬 (車品覺)

By on September 21, 2022

本文作者車品覺,為紅杉資本中國專家合夥人、阿里巴巴商學院特聘教授暨學術委員會委員,為《信報》撰寫專欄「全民大數據」

數據資源作為新的產業要素,與傳統資源特性有4個較大的區別,包括無形性、可變性、社會性,以及共用性,若要充分保障數據資源的持有權,首先要界定誰是數據持有者及權益歸屬,然後才可劃分權利邊界,再而依法保障持有者權益。正如本欄早前提到數據資源的非傳統「特性」,令判斷這些權利誰屬至今仍未有確切定論。截至2021年底,全國已有20多間數據交易平台,但買賣情況都不算理想,與此亦有很大關係。

數據資源的非傳統「特性」,令判斷這些權利誰屬至今仍未有確切定論。(Freepik網上圖片)

近期有學者提出「共票理論」來攻破數據確權這難題,透過根源性化解數據交易收益分配的困境。「共票」(Coken)是數碼經濟背景下應運而生的全新數位化權益憑證,以區塊鏈為技術基礎,可調整人與人之間的利益分配,徹底改變過去由股東壟斷利潤的局面,讓更多處於弱勢地位的消費者、勞動者等相關數據提供主體者,獲得合理的收益分配,在提升分配效率的同時,充分體現收益分配機制的公平性,借助平台技術去構建數據利益分配規則、數據收益共創共享的概念。

近期有學者提出「共票理論」來攻破數據確權這難題,透過根源性化解數據交易收益分配的困境。(Freepik網上圖片)

2019年,中國人民大學教授楊東提出數據「共票」的理論,旨在跳出數據傳統民法所有權的邊界,不糾結於數據的權屬問題,通過專注於數據的共享,讓它充分流動起來,以實現更大的利益分配。這種說法的確是另闢奇徑,因為現在數據的權屬問題確實很難解決,例如你在路上駕車時所產生的各種數據到底屬誰所有,是駕駛者、汽車製造商、地圖供應方還是政府交通部門擁有也難以界定。在這種情況下,如果數據價值的利益可以通過區塊鏈的智能合約方式處理,讓各持份者能夠在商業場景中得到一定的利益回報,未嘗不是一種解決辦法。

數碼經濟快速發展,但技術、制度等方面受到諸多限制,導致當前數據要素發揮效能不足。(法新社資料圖片)

數碼經濟快速發展,但技術、制度、完善標準等方面受到諸多限制,導致當前數據要素發揮效能不足。此外,在數據流通中存在大量問題,例如數據孤島現象頻生、數據安全意識不足、數據管理能力缺失,導致數據交易和流動堵塞。當然,也有學者的研究發現,若數據要素不流通,尤其是個人數據和公共數據流通性遲緩,制約了數據要素效能,同樣會導致它無法發揮最大價值。

(編者按:車品覺著作《覺悟.大數據》現已發售)

歡迎訂購:實體書、電子書

更多車品覺文章:

支持EJ Tech

如欲投稿、報料,發布新聞稿或採訪通知,按這裏聯絡我們