Don't Miss

數碼港元是否可行? (方保僑)

By on June 15, 2021

本文作者方保僑為香港互動市務商會會長,為《信報》撰寫專欄「科網人語」

香港作為國際金融中心,政府以及金管局若決策需要取代市場上任何金融工具前,都應該經過審慎考慮。(信報資料圖片)

香港作為國際金融中心,政府以及金管局若決策需要取代市場上任何金融工具前,都應該經過審慎考慮。(信報資料圖片)

香港金融管理局上周於香港銀行公會舉辦的「金融科技研討會」中提及,將會深入研究,為香港在發行批發及零售層面的央行數碼貨幣加強準備。金管局除了會繼續研究批發層面的央行數碼貨幣外,亦正與國際結算銀行創新樞紐轄下香港中心合作,探索零售層面的央行數碼貨幣,稍後並會開始研究本地零售數碼港元(e-HKD)的可行性以及相關風險。

金管局亦稱,會就數字人民幣(e-CNY)在香港進行技術測試繼續與中國人民銀行合作,希望為本港和內地居民提供便捷的跨境支付服務。

此消息一出,隨即引來多項揣測,香港政府在發展加密貨幣的策略與措施上,一直都是猶豫不決,除了不批准任何以加密貨幣集資(ICO)的活動外,基本上在香港買賣加密貨幣的合法性仍然是處於灰色地帶。現時中國政府已經推出數字人民幣,國家級的加密貨幣已經變成了國策,再者澳門政府早前亦宣布正在研究推出數碼貨幣,所以香港政府絕對需要急起直追。

中央銀行推出的數碼貨幣變成「中心化」,所有交易有跡可尋,政府可以追蹤非法交易。(法新社資料圖片)

中央銀行推出的數碼貨幣變成「中心化」,所有交易有跡可尋,政府可以追蹤非法交易。(法新社資料圖片)

推出地區化的數碼貨幣,與加密貨幣的性質不一樣,加密貨幣有「去中心化」的優點,而由中央銀行推出的數碼貨幣反而變成「中心化」,所有交易變成有跡可尋,政府便可以追蹤犯罪分子的非法交易,例如洗黑錢、購買軍火毒品等。我相信由政府推出的數碼貨幣並不會取代加密貨幣,市場上仍然是「百貨百客」,不過內地買賣加密貨幣已屬不合法,此時推出數碼人民幣就好像取代了加密貨幣的地位一樣,當香港推出數碼港元時,會否一樣取代市場上的加密貨幣仍然是未知之數。不過,香港作為國際金融中心,政府以及金管局若決策需要取代市場上任何金融工具前,都應該經過審慎考慮,避免令國際投資者有「錯覺」,認為香港的金融市場不再是自由開放及採取以市場導向的發展策略,到時反會弄巧反拙。

更多方保僑文章:

支持 StartupBeat

如欲投稿、報料,發布新聞稿或採訪通知,按這裏聯絡我們